Jeg har tidligere skrevet generelt om skjevdelingsreglene som parallelt med særeiereglene lar en ektefelle holde deler av verdiene utenfor skiftet ved det økonomiske oppgjøret etter et samlivsbrudd.
Når en ektefelle bringer næringsvirksomhet inn i ekteskapet og selv arbeider i virksomheten kan det oppstå vanskelige bevisspørsmål ved anvendelsen av skjevdelingsreglene. Hvor store verdier kan «klart føres tilbake til» næringsvirksomheten ektefellen eide da ekteskapet ble inngått? De samme utfordringer oppstår også hvis man arver en virksomhet (eller mottar den som gave) under ekteskapet.
Dersom man er gift med en gjeldstynget ektefelle vil gjelden påvirke det økonomiske oppgjøret ved skilsmisse. Om du i praksis ikke skiller deg til gjeld, så vil den gjeldstyngede ektefellen bli belønnet. Vi opplever at dette ofte kommer overraskende på de som står midt i et skilsmisseoppgjør.
Noen er heldige og arver fast eiendom. I denne ukas artikkel tar vi for oss hvordan ektefeller kan bli stilt økonomisk ved et samlivsbrudd dersom en av ektefellene har arvet en fritidseiendom.
Ved samlivsbrudd vil en ofte være opptatt av hva en selv har hatt med seg inn i ekteskapet. Skjevdeling er ett av det mest kjente argumentene en advokat møter i saker som gjelder det økonomiske oppgjøret ved ekteskapsbrudd.
Ved ekteskapsbrudd kan en ektefelle som hovedregel skjevdele det den hadde av verdier før ekteskapet eller som den har mottatt i arv eller gave fra andre enn ektefellen.
